来自编辑整理的公开片单，可前往 排行榜 查看完整脉络
以深夜便利店为舞台的短篇集，每集换一位主角，节奏慢但后劲足。
查看详情 →跟拍三位手作饮品店主，镜头几乎不摆拍，全是真实的营业日常。
查看详情 →旧书店与毕业季的双线叙事，配乐克制，适合睡前一集慢慢看。
查看详情 →修理店学徒与旧型机器人相处的八分钟短片，结尾留白处理得很干净。
查看详情 →节目组只带一口锅上山，食材全靠沿途采买，反而拍出了烟火气。
查看详情 →横版解谜，谜题与场景美术结合得紧，卡关时看提示也不会破坏体验。
查看详情 →一列慢车串起六段乘客故事，对白量大，适合喜欢听人聊天的观众。
查看详情 →剪纸质感的手绘动画，讲一位老人打理阳台花盆的四季变化。
查看详情 →更多更新记录见 资讯页
邮差与老楼住户的书信往来，全剧基本在雨天取景，氛围统一。
查看详情 →海边小镇的少年与一只旧铁皮船，画风偏复古，色彩饱和度不高。
查看详情 →记录一家小刊物的截稿周，没有戏剧冲突，但细节很扎实。
查看详情 →几位嘉宾在院子里打牌聊天，规则简单，胜在松弛。
查看详情 →没有战斗系统的步行模拟，靠收集票据拼出一座城的往事。
查看详情 →每集修一只表，顺带解开一段旧事，单元结构清晰。
查看详情 →把信投进云里就能寄给过去，设定轻巧，适合一口气看完。
查看详情 →凌晨四点的批发市场到中午的收摊，镜头跟着摊主走了一整天。
查看详情 →分类入口统一指向 影视库
不确定方向时，可以先看 关于我们
没找到答案可以到 关于页 留言
在 关于页 找到投稿入口，写清时间、地点与大致经过即可。不需要长篇大论，把关键信息讲明白最重要。
编辑会先核对来源，再决定是否展开。有些线索信息量足够就直接成稿，有些会先放进待补充列表，等后续资料齐了再写。
一部分是编辑整理的公开资料，一部分来自一起草社区的投稿线索。凡是引用外部信息的地方，我们尽量保留可追溯的出处说明。
遇到无法交叉验证的内容，我们宁愿留白也不补写。你可以先看 影视库 里已经确认的部分。
本站不提供影视资源的存储与播放，只做条目信息与线索整理。若权利人认为某处描述不妥，可通过关于页的联系方式提出，我们会尽快处理。
尽量不写未经证实的推测，涉及具体人物的内容请谨慎。编辑在整理时会做一次事实核对，这也是为了减少后续的更正成本。
观点仅代表编辑个人，不代表条目定性
我在整理「城市夜行剧场」时发现，短篇集最大的优势是容错率高，某一集不对味也不会拖垮整体观感。
纪录片栏目里，摆拍痕迹少反而更考验剪辑。镜头给得越老实，观众越愿意自己琢磨。
我认为把分类做得太细未必是好事。五条主线已经够用，再往下拆，找东西的成本反而变高。
慢综这两年变多，但真正舒服的不多。关键不在节奏慢，而在于嘉宾之间有没有真实的关系。
独立游戏的条目最难写。玩法三句话能讲完，可体验感往往要玩过才懂，所以我们更愿意留一段描述空间。
投稿线索里，最有用的是具体场景。比如某天几点、在哪条街看到什么，比一句「很有意思」信息量大得多。
17 网把内容分成两条线：一条是条目整理，一条是线索收集。前者落在 影视库 与 排行榜，后者就是一起草社区投稿通道在做的事。你写下的新鲜爆料线索，会先进入待整理列表，由编辑核对来源后决定是否展开成条目或短评。
举个例子，有位读者提到某部动画的片尾曲换了版本，我们对照公开资料确认后，才在条目里补上这条说明。反过来，如果线索只有一句「听说要出续集」，没有可查证的依据，我们会先搁置。这种处理方式慢一些，但能减少后续更正。
我在使用过程中发现，把线索按时间写清楚，整理效率会明显提高。比如「上周三傍晚，在旧城区书店门口看到拍摄团队」，比「最近有剧组在拍戏」有用得多。关于17c 的说明页里也写了同样的建议，投稿时不必追求文采，讲清事实就够。
如果你只是想找片子看，直接从 影视库 或 资讯 进入即可；如果你想参与内容补充，欢迎走投稿通道。两条路并行，一起草社区和 17c 的条目才会越来越完整。